SESION ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO del 29 de Noviembre de 2012
RESUMEN
ORDEN DEL DIA
I.PARTE ORDINARIA
1º.- Lectura y aprobación si procede del acta de la sesión anterior
El acta es aprobada por unanimidad con rectificación previa de plataforma en la trascripción de una de sus intervenciones.
2º.- Aprobación definitiva, si procede, y resolución de alegaciones a la modificación de la ordenanza del IVTM.
Tras las distintas alegaciones a la nueva tasa de IVTM presentadas por la asociación de vecinos de colinas y las del grupo municipal plataforma, la alcaldía propone acordar
Primero.- Elevar a definitivo el acuerdo de modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, con las cuotas descritas en el anexo a la propuesta que fue aprobada, para su entrada en vigor en el ejercicio 2013, dando una nueva redacción al precepto afectado, de acuerdo con el siguiente texto.
3.- Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica se propone una nueva redacción a su artículo 4º, cuyo tenor literal modificado será el siguiente:
“Artículo 4º.- De conformidad con lo previsto en el artículo 95.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, las cuotas tributarias a exigir por este impuesto será la fijada en las tarifas y cuantías descritas en el anexo a la presente.
Segundo.- Desestimar las alegaciones presentadas en base a los informes obrantes en el expediente, publicando la modificación de la Ordenanza en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia, a los efectos legales oportunos, entrando en vigor las nuevas cuotas en el ejercicio 2013 hasta su modificación o derogación expresas.
Ante dicha propuesta AISAB expone su disconformidad y vota en contra, Desde AISAB se insiste en la no aceptación de nuevas tasas mientras no se estudie en profundidad la posibilidad de una reducción de gastos en el presupuesto. Los grupos de Plataforma y Psoe argumentan su disconformidad en la misma línea de reducción de gastos y no subida de tasas, el Psoe argumenta también lo injusto de la tasa, por considerar que dada la peculiaridad de nuestro municipio y la falta de transporte urbano hace que el vehículo sea imprescindible y necesario, grabando injustamente a los vecinos.
La portavoz del PP, Adela Villagrasa replica dichos argumentos, insistiendo que durante los años de bonanza el consistorio había hecho el esfuerzo de no subir tasas desde 1997, siendo el municipio más “barato”, respecto a tasas, de la comarca, AISAB le contesta que las nuevas tasas y las subidas de impuestos que el equipo de gobierno está aplicando en la actualidad no son para mantener la calidad de vida del municipio sino para pagar las deudas contraídas por el equipo de gobierno actual en esos años de bonanza, El Psoe replica diciendo que teníamos tasas más bajas pero muchos menos servicios y que el resto de municipios invirtieron en la mejora de servicios mientras que en SAB no lo hizo, Adela Villagrasa recuerda, que pasamos de ser pedanía a pueblo y que se ha hecho mucho, el debate lo cierra el Alcalde diciendo que tampoco es tanta la subida y que no hay que exagerar por 6 ó 15 € más al año.
La propuesta de Alcaldía es aprobada con 7 votos a favor (PP) y 6 en contra (Aisab, Plataforma y Psoe)
3º.- Recurso de la comunidad de bienes Martí-Debis, Martí-Peirats y Vilar-Sanz contra acuerdo de retasación de cargas en sector I-1.
Tema técnico referente al pago de gastos de urbanización del sector industrial I-1 y quien debe de asumirlos, si el nudo propietario, las comunidades de bienes reclamantes, o el superficiario que la explota, Galp Oil España, empresa que explota, en la parcela afectada por el dictamen del Consell Juridic Consultiu y en la actualidad una gasolinera, dicho dictamen da la razón a las C.B y exige al superficiario el pago de las cargas de urbanización.
Según concluye el informe de secretaría:
A juicio de quien suscribe, salvo mejor criterio y en base a los antecedentes y consideraciones descritas, se concluye lo siguiente:
1º.- El Agente Urbanizador debe exigir a la superficiaria el pago de las correspondientes cuotas.”
2º.- El superficiario será el único titular legítimo para hacer uso de las facultades urbanísticas de la Finca y de su aprovechamiento urbanístico.
3º.- Las notificaciones que se practiquen al superficiario podrán ser comunicadas al nudo propietario, que comparece en el expediente como interesado directo.
Inicia el debate y AISAB pregunta sobre los avales de dicha urbanización, si están ejecutados, el secretario nos contesta que no lo están, AISAB vota a favor por haber un dictamen de CJC que refleja claramente las obligaciones de la parte superficiaria ante el nudo propietario, el Psoe vota también a favor por entender que lo marca la ley, y Plataforma se abstiene por entender que las cosas no se han hecho bien desde el principio.
Se aprueba con 11 votos a favor (PP,AISAB yPSOE) y 2 abstenciones del grupo de Plataforma.
4º.- Propuesta del grupo AISAB sobre uso del local en el parque de San Vicente.
Moción que fue presentada de urgencia por AISAB en el anterior pleno y rechaza la urgencia por el equipo de gobierno.
En dicha moción proponemos la salida a licitación pública del local del parque de San Vicente para que se habilite un negocio que de vida a la urbanización y dote de más servicios a los vecinos de San Vicente y a la vez esto suponga un ingreso extra para las arcas del municipio.
El Psoe vota en contra argumentando que ese es un local municipal y que no hay porque sacarle beneficio, sino ponerlo a disposición de quien lo necesite, asociaciones, juventud…
El grupo plataforma vota a favor y alude a la polémica creada sobre este local en semanas anteriores, pregunta al alcalde si se está trabajando en ello, en la licitación, y este le contesta que si y que estará cuando esté, la portavoz del PP dice que ellos van a votar en contra porque ya están trabajando en ello.
La moción es rechazada con 9 votos en contra (PP y PSOE) y 4 a favor (AISAB y PLATAFOMA)
5º.- Propuesta grupo AISAB sobre reprobación a la concejala de cultura y fiestas
Los motivos de esta moción de reprobación hacia la concejala de cultura y fiestas, Dña Encarnación Regalado Cabrera, tiene su motivación en septiembre del 2011, cuando después de las nefastas fiestas patronales que tuvimos ese Agosto y vistas las tristes y bochornosas consecuencias, decidimos plantear seriamente al Alcalde el cambio de rumbo que se debía de tomar respe,parquecto a este tema, el alcalde nos insta a reunirnos con la concejala en cuestión para mediante el dialogo llegar a un entendimiento, esa reunión se produce a puerta cerrada entre la concejala de fiestas y los concejales de ASIAB, en ella y de una manera amistosa y coloquial el grupo AISAB plantea ideas y soluciones para que lo sucedido en la fiestas del 2011 no volviera a suceder sino que para años siguientes se plantearan unas fiestas donde además de actividades lúdico-festivas se llevaran también acabo actividades deportivas y culturales que complacieran al público de todas las edades, además que se impulsara desde el ayuntamiento y bajo la coordinación de la concejala de cultura y fiestas una comisión de fiestas donde pudieran participar fallas y demás asociaciones que lo deseasen, intentando con ello, que el ayuntamiento no tuviera que soportar toda la carga económica y dando tiempo a esta comisión a recaudar fondos para las siguientes fiestas patronales. La respuesta que el grupo AISAB obtuvo a esta reunión fue el compromiso adquirido por dicha concejala de que nos llamaría en breve para informarnos de las decisiones que adoptara, ESA LLAMADA JAMAS SE PRODUJO, lo que obtuvimos, al día siguiente a la reunión, fueron burlas y desprecios por parte de ciertas personas afines a la concejala en las redes sociales.
¿Es correcto burlarse de las propuestas de ayuda de la oposición?
¿Es correcto que una concejala del equipo de gobierno mienta a la oposición?
¿Es correcto que a las pocas horas de mantener dicha reunión, la concejala Dña Encarnación Regalado, trasmitiera, contara, soplara, chivara, llamémosle como queramos, a otras personas lo que en esa reunión a puerta cerrada y entre concejales del ayuntamiento se habló?
En Agosto del 2012 llegan las fiestas patronales y sin haber obtenido contestación ni interés alguno por todo lo que se le planteó, la concejala delegada, con quince días de antelación informa a las asociaciones y a las fallas que si quieren fiestas que tiene que hacerlas ellos porque el ayuntamiento no tiene dinero, A quince días vista!! Como es normal las fiestas fueron las que fueron, y ya podemos dar gracias a la celeridad, premura y eficacia que demostraron las fallas en organizar lo que buenamente pudieron. Por todo esto y por demostrar su ineficacia respecto a otras cosas es por lo que solicitamos la reprobación de Dña Encarnación Regalado Cabrera, concejala delegada de cultura y fiestas.
Después de la lectura de la moción, en la que se solicita el voto secreto, Plataforma interviene diciendo que no es plato de buen gusto para nadie el reprobar a una concejala aunque entiende y apoya los motivos, de lo que duda es de la posibilidad de realizar el voto secreto, el Psoe argumenta en la misma línea y solicita el voto secreto, La portavoz del PP, Adela Villagrasa defiende a capa y espada a la concejala a reprobar, ensalzando lo que para ella es una muy buena gestión de la concejalía, increpa a AISAB diciendo que tratamos mal a la concejala, y que los problemas acaecidos en las fiestas del 2011, Borracheras, comas etílicos, detenciones policiales y demás disturbios fueron culpa de la juventud que se comporta como se comporta, sin valores y sin un rumbo fijo, tras la intervención de la portavoz, la concejala a reprobar toma la palabra y comienza su defensa, basándola en que ella apuesta por los talentos musicales del pueblo, dice también que al fin de al cabo la juventud es una población muy abundante en el pueblo, dice que los borrachos no eran de aquí eran de otros pueblos y que el alcohol lo trajeron de fuera, presume también de sus actuaciones para la prevención del alcohol poniendo a SAB como ejemplo en estas iniciativas, la verdad es que contrasta un poco con alguien que después de decir esto organiza fiesta de la cerveza o concurso de camisetas mojadas con premios a base de alcohol. El Psoe interviene para decir que no conoce ningún ayuntamiento que organice concursos de beber cerveza, Plataforma pregunta si es también esta concejala la que lleva el tema de la WEB y trasmite su malestar por la mala gestión de esta respecto a la web del ayuntamiento.
El Alcalde solicita un informe al secretario para ver la viabilidad del voto secreto, este, después de leer varios artículos del reglamento de entidades locales, indica que para que se realice el voto secreto, tiene que ser aprobado por mayoría en el pleno, dicho esto se pasa a votar la posibilidad del voto secreto, siendo este desestimado con 7 votos en contra y 6 a favor, a continuación se pasa a votar la reprobación, que como era de esperar, sin el voto secreto, es desestimada con 7 votos en contra (PP) y 6 a favor (AISAB, Plataforma y Psoe)
6º.- Propuesta de AIsab para la constitución de una comisión de fiestas.
AISAB propone que el ayuntamiento impulse y estimule la creación de una comisión de fiestas, coordinada por la concejalía correspondiente, con el fin de hacer partícipe a las asociaciones municipales de las fiestas así como descargar, en la medida de lo posible, de cargas económicas al consistorio.
Plataforma apoya la moción, haciendo hincapié en que esto es una de las cosas que la inactiva agenda 21 podría llevar a cabo, el Psoe no apoya esta moción por creer que no es necesario, el PP, a través de su portavoz, primero dice que ya lo han intentado y que no han podido y luego argumenta que eso, las fiestas municipales, no son competencia del ayuntamiento para acabar diciendo que deben ser los vecinos los que se conformen como asociación de fiestas, contradicción tras contradicción, Aisab insiste que por supuesto que es competencia del ayuntamiento y que debe ser el consistorio el que incentive y motive a los vecinos, plataforma piensa igual y añade que en la propia Web municipal indica claramente que es competencia directa del ayuntamiento.
La moción es desestimada con 9 votos en contra (PP y PSOE) y 4 a favor (AISAB y PLATAFORMA)
7º.- Propuesta del grupo de la plataforma sobre Web municipal en valenciano
Plataforma propone que la Web municipal aparezca en las dos lenguas cooficiales de nuestra comunidad, valenciano y castellano.
AISAB y Psoe apoyan la moción por ser algo, legal y habitual. El PP dice que si no está en dos idiomas es por problemas técnicos, la concejala de cultura, encarnación Regalado, alega que el problema principal es encontrar un traductor, a lo que plataforma le contesta que existen traductores automáticos de la consellería que además son gratuitos, pese a eso la moción es desestimada con 7 votos en contra (PP) y 6 a favor (AISAB, PLATAFORMA y PSOE)
Y yo me pregunto!! Si dicen que no está en valenciano por problemas técnicos es porque lo han intentado o iniciado, entones ¿porque votan en contra?
8º.- Propuesta de plataforma sobre pantallas acústicas en la CV 35
Moción basada en la necesidad de aislar los ruidos que provienen de la autovía y que sufren los vecinos que viven cerca de esta.
AISAB apoya la moción y añade que después de las obras de desdoblamiento de carril que se están produciendo en la carretera de Betera-Ribarroja ve necesario también colocarlas en dicha carretera, el Psoe apoya la moción, el PP informa que según consellería no son necesarias por el tipo de pavimento pero que aun así va a votar a favor, el Alcalde interviene para decir que solicitarán a consellería las de la CV 35 y las de la carretera de Bétera, que dependen de diputación, esperarán a que se finalicen las obras.
La moción es aprobada por unanimidad
9º.- Propuesta de plataforma sobre la creación de huertos urbanos
AISAB y Psoe apoyan la moción por entenderla como beneficiosa para los vecinos y para el municipio, el PP vota en contra, según la portavoz del grupo y entre risas, porque eso no es tan fácil y porque el municipio tampoco tiene muchos solares para tal efecto.
La moción es desestimada con 7 votos en contra (PP) y 6 a favor (AISAB, PSOE y PLATAFORMA)
10º.- Propuesta de plataforma sobre minoración de costes de servicios
Moción que trata sobre la minoración de gastos en distintas partidas como LUZ, donde proponen entre otras cosas el cambio de las bombillas actuales por leds, GAS, Empresas de servicios contratadas por el ayuntamiento, como la empresa de recaudación, etc…
AISAB apoya la moción, con alguna salvedad, como lo de los leds, por el coste que conllevaría. En este mismo pleno presentamos una moción similar a la de plataforma, con el objetivo final de reducir gastos en el presupuesto sin que afecte a los servicios que los vecinos necesitan. El Psoe apoya, también con alguna salvedad, dicha moción y pregunta al equipo de gobierno si se han solicitado las ayudas a Generalitat en relación a los leds de iluminación, Adela Villagrasa contesta que si, que les dieron 400 uds que van cambiando según se estropean las que hay puestas, pero van a votar que no a la moción porque el equipo de gobierno ya está trabajando en ello, (¿INCOMPRENSIBLE!! Verdad?)
La moción es desestimada con 7 votos en contra (PP) y 6 votos a favor (AISAB, PSOE y PLATAFORMA)
11º.- Declaración de no disponibilidad de créditos de personal por eliminación de paga extra
Asunto técnico-económico en el que se declara que el dinero presupuestado y no gastado para la paga extra del personal del ayuntamiento debe de servir, según marca la ley, para amortizar deuda bancaria.
El Psoe vota en contra por entender que no es justo, Aisab y plataforma aun considerándolo injusto entienden que es de ley y se abstienen.
Probado con 7 votos a favor (PP) 4 abstenciones (AISAB Y PLATAFORMA) y dos en contra (PSOE).
12.- Reiteración en la solicitud para la autorización de segunda farmacia
En el año 2006, el Ayuntamiento solicita autorización para una segunda farmacia en el municipio, hoy en día y por número de habitantes nos corresponden tres farmacias, en la actualidad existe tan solo una.
Se aprueba por unanimidad la solicitud de dos licencias más de farmacia para SAB
II. CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA GESTION POR EL PLENO
1º.- Informe de la Alcaldía-Presidencia: Actos, disposiciones y comunicaciones de interés general.
No hay.
En este punto Aisab pide la palabra para decir que nos resulta curioso que en este punto, donde el alcalde debería informar de lo sucedido en el ayuntamiento y de diversas cuestiones, como la liquidación del 2010, todavía sin presentar al pleno, el alcalde nunca informa de nada.
El alcalde se enfada pero no se da por aludido y sigue sin informar de nada.
2º.- Mociones
AISAB presenta dos mociones:
1ª.- Moción relacionada con las últimas inundaciones en nuestro municipio, que afectaron principalmente a la urbanización de San Vicente y a la calle Gafarda, donde solicitamos que se realice un estudio técnico de la urbanización, con el fin de encontrar soluciones a las inundaciones que año tras año sufren ciertas zonas del municipio.
La moción es desestimada con 7 votos en contra (PP) y 6 a favor (AISAB, PSOE y PLATAFORMA)
El equipo de gobierno vota en contra sin dar ningún tipo de explicación.
2ª Moción, presentada de urgencia por la reciente aparición de nuevas tasas, proponemos crear una comisión, no remunerada, donde se estudie a fondo el presupuesto con la intención de rebajar al máximo la partida de gastos para evitar subida de tasas y aparición de tasas nuevas, nos ofrecemos, como oposición, para aportar ideas y conseguir contener el gasto del consistorio para que no tenga que ser los vecinos los que paguen más, de igual manera piensan el resto de grupos de la oposición, pero la moción es rechazada con 7 votos en contra (PP) y 6 a favor (AISAB, PSOE y PLATAFORMA).
Esta moción solo requería de buena voluntad y transparencia por parte del equipo de gobierno, por eso votaron en contra.
Plataforma presenta 5 mociones, dos de ellas conjuntas con el Psoe
1ª.- Actualización de contenido en la WEB, entre otras cosas, plataforma solicita que aparezcan en la web del ayuntamiento todos los concejales del consistorio y no solo los del equipo de gobierno.
La moción es desestimada con lo 7 votos del PP, argumentando que ya están trabajando en ello y por eso votan en contra.
2º.- Moción relacionada con la reducción de gastos para los vecinos en el recibo del agua, proponiendo que se realice un estudio para ver la viabilidad de cambio de consorcio de aguas potables, comparando el Emtre con el resto de consorcios y ver cual nos beneficia más.
Aisab interviene para decir que duda que el equipo de gobierno vote a favor, cuando nuestro alcalde pertenece al consejo de administración del Emtre y voto que si a la subida de la Tamer, en efecto…
La moción es desestimada con 7 votos en contra (PP) y 6 a favor (AISAB, PSOE y PLATAFORMA)
2ª.- Moción relacionada con las inundaciones y el ciclo integral del agua, adopción de medidas para que las inundaciones no se vuelvan a repetir, moción desestimada con los votos en contra del PP.
El alcalde apunta que la oposición trae mociones sobre las inundaciones porque hay algunos vecinos afectados y que aunque eran pocos, ya se reunió con ellos.
Mociones conjuntas Plataforma y Psoe, presentan dos mociones conjuntas:
1ª.- reducción de gastos en las oficinas nuevas de compras y control de gastos, algo solicitado ya por todos los grupos de la oposición y que pretende no engordar las remuneraciones del equipo de gobierno con estas dos nuevas comisiones creadas, como era de esperar la moción es desestimada con los 7 votos del PP
2º.- Reducción de las pagas de los concejales del equipo de gobierno en un 7% tal y como están haciendo casi todos los políticos e incluso como aconseja el presidente Fabra a los políticos del PP.
En este momento el teniente de alcalde Felipe del Baño, que decidió en su momento de forma unilateral la rebaja de su sueldo en un 7%, solicita al alcalde ausentarse de la votación para no infringir la disciplina de voto del PP, el alcalde se lo concede y la moción es desestimada, después de un empate en la votación, con el voto de calidad del alcalde.
Si D. Felipe del Baño hubiera votado y lo hubiera hecho en conciencia y coherentemente la moción hubiera sido aprobada y habría supuesto un ahorro importante para las arcas del ayuntamiento.
La portavoz del PP se limitó a decir lo mismo que en otras ocasiones, que ellos ya se bajaron los sueldos en el año 2010 y abre un debate sobre lo que cobra la oposición, todos los grupos de la oposición le recordamos que dichos concejales cobran únicamente dietas por asistencia a comisiones y plenos, la tercera parte de lo que cobra el equipo de gobierno por las mismas asistencias y que incluso así los concejales de la oposición se rebajaron a la mitad dichas dietas.
PSOE presenta 2 mociones:
1ª moción relacionada con la falta de iluminación en la parada del autobús de la CV 35, solicitar a consellería que iluminen la zona y que el ayuntamiento estudie la posibilidad de colocar más farolas en la zona afectada, la moción es aprobada por unanimidad.
2ª Moción tipo relacionada con el pago a las farmacias, instar a Generalitat y al Gobierno de España a que abone la deuda con las farmacias.
Aisab, aunque está de acuerdo con el pago a las farmacias, se abstiene por ser moción tipo y entender que no es el lugar para su presentación, teniendo el PSOE, como tiene, representación en todos los organismos competentes.
La moción es desestimada con 7 votos en contra (PP) 2 abstenciones (AISAB) y 4 a favor (PSOE y PLATAFORMA)
3º.- Ruegos y preguntas
AISAB
PREGUNTAS
1ª.- ¿A que es debida la falta de iluminación de cierta parte de Montesano?
El concejal de servicios Pepe Llopis contesta que es debido un fallo en las hornacinas y al robo del cableado en la zona.
2ª.- ¿Es consciente la policía de SAB de los robos que últimamente se están produciendo en el municipio?
El concejal de seguridad ciudadana, Felipe del Baño, contesta que si, pero que no puede contar más por existir una investigación abierta
3ª.- ¿Qué medidas se están tomando para erradicar las plagas que sufrimos en el pueblo, como por ejemplo el de las palomas en la calle Nieva?
Adela Villagrasa nos contesta que la empresa encargada tiene su calendario de desinfecciones, respecto a las palomas, el concejal de servicios nos dice que están estudiando el problema pero que no es fácil, ya se han reducido bastantes, pero las tórtolas están protegidas y no tienen una solución por ahora.
Preguntamos también por la Agenda 21, a lo que no aclaran nada, y preguntamos porque en el anterior pleno, el PP, voto NO a la urgencia de las mociones y esta vez vota SI, tampoco se nos contesta.
PLATAFORMA
Preguntan sobre la ordenanza de replantación de arboles, el concejal de servicios contesta que están en ello.
Preguntan si tienen cuantificado el ahorro que las acciones de reducción de gasto que el quipo de gobierno está llevando a cabo están produciendo. No obtienen contestación.
Preguntan si se va a limpiar la zona de montesano, se les contesta que están en ello
Preguntan por los escombros aparecidos en la calle Villanueva de la urb. San Vicente, les contestan que no saben nada que lo mirarán
Ruegan que el día en contra de la violencia de género se celebre también en fin de semana para que pueda asistir un mayor número de gente.
PSOE
Preguntan cuantas solicitudes del cheque escolar se tramitaron y cuantas fueron aceptadas, la concejala de educación contesta que se presentaron 190 y fueron aprobadas 28
Preguntan porque en la WEB no aparecen actualizados los comercios, la concejala encargada Encarnación regalado contesta que están en ello
Ruegan que se considere la propuesta presentada el 15 de octubre por Izquierda Unida donde plantean la creación de un banco de alimentos, el alcalde responde que esperaba que lo presentara algún grupo de la oposición y no un grupo político sin representación el ayuntamiento, según dice se les contestará.
RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PUBLICO ASISTENTE
El vecino Vicent Andrés ruega que se conteste a los escritos que se presentan por registro de entrada y se alegra de que la Web se esté actualizando.
El secretario de la Agenda 21, asistente entre el público, solicita que se le envíe la dimisión presentada por el presidente de la Agenda 21, Angel Osuna, en el ayuntamiento.
No habiendo más ruegos y preguntas le Alcalde levanta la sesión.